一套房子父亲卖了儿子再卖 产权到底该归谁？

同一套房子，引发了一连串的纷争。在杭州的一个普通家庭，原本因拆迁分到四套房而欢喜，却因老沈的决策引发了一场家庭与法律的较量。

老沈一家因拆迁喜得四套房，老沈却私下将其中一套尚未取得房产证的房子“卖”给了王某。王某以相对实惠的价格购买了这套房子，但在未正式过户的情况下，老沈因欠债纠纷，家庭产权进行了重新分配，这套房子被分给了他的儿子小沈。

不久之后，小沈又将这套房子“卖”给了方女士。这时，王某得知自己的“房子”被转卖，感到十分震惊。他坚称自己已经购买了这套房子，并支付了部分款项。在法律面前，房产证的登记才是最具有证明力的依据。

方女士通过正规渠道购买，完成了过户手续，成为了这套房产的合法所有者。而王某，虽然付出了金钱和时间，却因为缺乏有效的产权证明，无法占据这套房子。

法院最终判决王某必须腾退房屋，而方女士作为合法的产权所有者，有权要求王某搬出。执行法官明确表示，王某和老沈之间的合同没有法律效力，王某在没有确认产权的情况下就签署合同，需要自行承担责任。

老沈的行为不仅让家人受到了伤害，还涉及到了法律层面。他的债务问题导致家庭财产被冻结，甚至连儿子的房产也受到了影响。这一事件再次提醒我们，法律是维护社会公正的最后一道防线，任何不当行为都会受到法律的制裁。

这场家庭纷争让我们深感痛惜，同时也提醒我们在面对房产等大宗交易时，一定要谨慎行事，确保自己的权益得到合法保护。在法律的框架内行事，是我们每个人都应该遵守的原则。