古代鲜有强奸罪：受害妇女若要告官会苦不堪言

在中国的两千多年的封建社会中，关于强J罪的历史记载相对较少，这背后隐藏着复杂的社会文化原因。

封建社会的贞操观念对妇女产生了深远的影响。守节被视为天理，而寡妇改嫁则被视为失节，甚至被认为是淫妇。这种观念导致许多妇女在遭受强J后选择守节，而不是告发。诸如《列女传》一类书籍的记载，更是将这种节烈观念深入人心。例如，三国时期的夏侯令之女和安定女子张芝，她们为了坚守贞节，甚至不惜付出生命的代价。在这种社会环境下，许多受害者选择沉默，这也导致了强J罪的记录相对较少。

封建社会的法律对于强J罪的认定也存在诸多不利因素，使得受害妇女难以通过法律途径维权。以《大清律例》为例，它对于强J罪的认定条件极为苛刻，只有在妇女始终抵抗且遭受严重伤害的情况下，才会被认定为强J罪。否则，即使妇女被强J，只要她一开始反抗但后来无力抵抗或被迫停止反抗，都会被视作通奸行为。这种法律不仅使受害者名誉受损，而且使得罪犯得以轻判。在这种法制环境下，许多受害妇女因害怕名誉受损和受到更严重的伤害而选择不告发。

封建社会的传统压力也使得受害妇女难以启齿。在那种社会里，受害妇女为了维护自己的贞节，往往选择忍气吞声或自寻短见。强J罪在这种环境下的记录自然会相对较少。

这种说法可能并不全面。也许还有其他原因导致那时的强J罪记录较少，比如社会风气、文化观念等。这仍然需要进一步的研究和考证。

封建社会的贞操观念、法律对于强J罪的认定以及传统压力等因素共同导致了强J罪记录的相对较少。这种历史背景对于我们理解当时的社会文化有着重要启示。在当今社会，我们应该尊重每一个人的权利和自由，坚决反对任何形式的性侵犯，并为之提供有效的法律保障。